В попытках остановить глобальное потепление ученые разрабатывают самые радикальные идеи, включая использование алмазной пыли для «затмения солнца». Новое исследование, опубликованное в Geophysical Research Letters, рассматривает возможность распыления алмазной пыли в атмосфере для отражения солнечных лучей и охлаждения планеты.
Суть метода — геоинженерия через стратосферные аэрозольные инъекции, где верхние слои атмосферы насыщаются мельчайшими частицами, чтобы отражать солнечные лучи обратно в космос, создавая охлаждающий эффект. Расчетное ежегодное распыление около 5 миллионов тонн алмазной пыли, по предположениям, могло бы снизить глобальную температуру почти на 2,9°F.
Однако на практике эта задумка потребует порядка 200 триллионов долларов за 45 лет — огромные затраты, необходимые для поддержания температуры чуть ниже опасного порога потепления в 2,7°C (4,9°F).
С помощью компьютерного моделирования ученые протестировали алмазную пыль наряду с другими потенциальными кандидатами, такими как сера, оценивая их склонность к слипанию, атмосферное время жизни и взаимодействие с окружающей средой. Неожиданно, алмазная пыль обошла конкурентов по ряду характеристик: она оставалась в воздухе дольше, не образуя крупных агрегатов, в отличие от серы, которая склонна к комкованию.
Естественно, проект с распылением миллиона тонн аэрозолей в атмосфере вызывает немало вопросов о побочных эффектах и потенциальных экологических рисках, не говоря уже о колоссальных затратах. «Вероятнее всего, если что-то и будет использоваться, это будет сера», — говорит Дуглас МакМартин, инженер-климатолог из Корнеллского университета. Вулканические выбросы серы дают нам реальные примеры, к тому же серу проще распылять, чем алмазную пыль, и она значительно дешевле.
Хотя алмазный «дождь» — слишком дорогое удовольствие (по подсчетам, 1 тонна синтетического алмаза стоит примерно $500,000, что в 2400 раз дороже серы), исследование помогает оценить возможности и физику потенциальных аэрозольных кандидатов. Эксперты считают важным продолжать исследования альтернативных методов, чтобы лучше понимать, какие частицы потенциально эффективны и безопасны.
