Проблема классической расчистки заключается не только в ее высокой стоимости и трудоемкости, но и в биологических последствиях. Как поясняет доцент кафедры геоэкологии Эдуард Авдеев, после вырубки деревьев, таких как осина, их поверхностные корни дают до 1500 корневых отпрысков. За год каждый из них вырастает до двух метров, что приводит к стремительному зарастанию просеки густым кустарником. Кроме того, в условиях Северо-Запада России, где наблюдается избыток влаги, уничтожение леса провоцирует заболачивание почвы, что снижает транспортную доступность ЛЭП для ремонтных бригад.
В качестве альтернативы предложен биологический подход – создание плантаций из низкорослых влаголюбивых пород. Нормативы допускают наличие насаждений высотой до четырех метров, что делает перспективным выращивание карликовых ив и елей. Эти растения будут потреблять излишнюю влагу из почвы, выполняя естественную дренажную функцию, и при этом не создадут угрозы обрыва проводов.
Ученые разработали две схемы дифференцированного ухода:
- Для защитных лесов (водоохранные зоны, ООПТ): Подавление нежелательных видов (осины, серой ольхи) осуществляется механическим путем – кольцеванием стволов, нарушающим сокодвижение. Рост березы контролируется методом обезвершинивания с одновременной заготовкой полезного сырья.
- Для территорий без запрета на химикаты: Борьба с порослью ведется с помощью точечных инъекций гербицидов под кору нежелательных растений.
Предложенный подход позволяет не только сократить экономические затраты на обслуживание сетей, но и сохранить лесную среду, ее биоразнообразие и гидрологический режим.
