Ученые считают, что где-то там может существовать "антивселенная", которая выглядит как зеркальное отражение нашей собственной вселенной и отвечает взаимностью почти на все, что мы делаем. Если эта теория верна, она может объяснить присутствие темной материи.
Немного контекста, для понимания: "Большой взрыв" — это собирательный термин, который включает в себя множество теорий, изучаемых космологами, учеными, которые стараются объяснить события имевшие место как можно ближе к самому началу Вселенной. Большинство согласны с тем, что материя взорвалась, но существуют разные мнения, например, о том, была ли температура в тот начальный момент чрезвычайно высокой или нулевой.
Существуют также разногласия по поводу того, что могло произойти до самого взрыва. Могло ли случиться так, что то, что мы называем Большим взрывом, было точкой перегиба еще большего скачка? Подумайте о моменте, когда вы подпрыгиваете на батуте, и ваши ноги почти касаются земли под ним, — тогда представьте, что вы видите только последующий отскок вверх. Это бессмысленно без первой, нисходящей половины отскока!
Темная материя, если такая вещь существует, может быть, еще более озадачивает ученых, чем Большой взрыв. Это потому, что темная материя является ключевой частью, которая помогает решить неясную загадку — вопрос о том, что формирует вселенную вокруг нас сегодня, а не миллиарды лет назад. Темная материя составляет основную массу материи во Вселенной, но мы никогда и нигде не могли ее увидеть.
Как темная материя скрывается на виду и каковы ее качества? Это огромные загадки, на которых должна основываться масса других идей. На данный момент один из способов описания темной материи очень буквален: под "темной" мы подразумеваем, что она не светится, что является техническим термином для материи, которая не отражает и не испускает никаких фотонов таким образом, который мы можем идентифицировать. Но мы можем измерить физические (не визуальные) эффекты темной материи в таких вещах, как гравитационные волны.
Теперь мы возвращаемся к новой теории. Может ли быть так, что недавно открытая "антивселенная" может идти параллельно нашей Вселенной, но назад во времени? Если это так, то она, по сути, распространилась "назад" во времени, до Большого взрыва, точно так же, как наша Вселенная развивалась "вперед" во времени. В новой статье , опубликованной недавно в рецензируемом журнале Annals of Physics, исследователи из Периметрового института теоретической физики в Онтарио, Канада, предполагают, что Большой взрыв мог быть меньше и более симметричным, чем мы думаем.
Одна интересная вещь в этой модели Большого взрыва заключается в том, что она устраняет необходимость в том, что ученые называют "инфляцией" — периоде времени, в течение которого Вселенная сильно расширялась, чтобы объяснить ее размер вскоре после рождения. Наоборот, со временем дело могло бы естественным образом расшириться менее сильным образом, что могло бы упростить наше объяснение того, что произошло.
И для того, чтобы эти две вселенные до и после были действительно симметричны, нам нужно было бы добавить частицу к нашему существующему пониманию вселенной вокруг нас. Сегодня мы знаем о нейтрино, сверхмалых таинственных частицах, участвующих только в гравитации и слабом взаимодействии. Если наша Вселенная отражает аналогичную вселенную, бегущую назад во времени от Большого Взрыва, то то, что мы называем темной материей, на самом деле может быть версией нейтрино, которая является "правосторонней" — термин, который относится к направлению движения в нейтрино. Это было бы естественной противоположностью левых нейтрино в другой вселенной.
Если все это кажется вам, по меньшей мере, странным — вы не так далеки от истины. Но итерация с использованием такого рода новой теории является важной частью космологии, потому что ученые должны иметь существующие, опубликованные теории, чтобы изучать их и решать, каков их следующий теоретический шаг. Гораздо проще сделать это, отвечая публично, используя свои собственные наблюдения и измерения, и это оставляет красивый след идей с течением времени, поскольку мы совершенствуем наше понимание и разрабатываем более сложные способы наблюдения за Вселенной.
