Исследователи поднимают вопрос о случайности при броске монеты и обращают внимание на результаты изучения, в которых подтверждается, что монеты имеют тенденцию приземляться на одну и ту же сторону.
Франтишек Бартос, кандидат психологических методов из Университета Амстердама, руководил этим исследованием, основанным на работе математика Перси Диакониса из Стэнфорда, проведенной в 2007 году. Диаконис утверждал, что при броске обычной монеты она чаще всего приземляется на ту же сторону, с которой начался бросок.
Научный анализ подтвердил эту идею, показав, что в более чем 350 000 бросках монеты она приземлялась на одну и ту же сторону с частотой около 50,8%. Хотя это может показаться незначительным, Бартос назвал это "убедительной статистической поддержкой физической модели броска монеты Диакониса".
Диаконис утверждает, что бросок монеты подчиняется законам физики, а не случайности. Его исследование описывает, как через настройку пружинной машины можно добиться того, чтобы монета приземлялась на одну сторону в 100% случаев. Это подчеркивает, что физика и начальные условия определяют, на какую сторону монета упадет.
По словам Бартоса, эта предвзятость становится интересной, когда речь идет о ставках. Он утверждает, что если поставить доллар на результат броска монеты 1000 раз, зная начальное положение монеты, средний выигрыш составит 19 долларов. Таким образом, монета не является случайным инструментом, и начальные условия могут определить результат.
Исследование также показало, что при случайно выбранной исходной стороне монеты орел и решка выпадают с одинаковой вероятностью. Это подчеркивает, что исходная сторона монеты определяет, на какую сторону она приземлится и что нет систематической предвзятости "орел-решка".
