На канале TrigrZolt провели необычное сравнение: шесть версий Windows, от XP до 11, протестировали на идентичных старых ноутбуках Lenovo ThinkPad X220 (Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ). Цель — понять, как менялась реальная производительность системы за 20 лет, если запустить её на железе эпохи Windows 7. Результаты удивили: Windows 11 оказалась аутсайдером во многих дисциплинах, тогда как Windows 8.1 неожиданно показала лучший баланс.
Ключевые результаты тестов:
-
Загрузка: Быстрее всех загрузились Windows 10 и Windows XP. Windows 11 — одна из самых медленных.
-
Потребление ОЗУ: После загрузки меньше всего памяти (0,8 ГБ) ела Windows XP, больше всего (3,3 ГБ) — Windows 11. Windows 8.1 заняла второе место по экономичности.
-
Многозадачность (браузер): В тесте на количество вкладок браузера Supermium до заполнения 5 ГБ ОЗУ лидером стала Windows 8.1 (252 вкладки). Худший результат у Windows 11 (49 вкладок) — на уровне Windows XP.
-
Производительность CPU: В CPU-Z Windows XP лидировала в однопоточном тесте, Windows 7 — в многопоточном. Windows 11 заняла лишь 4-е место в обоих.
-
Запуск приложений: Во времени открытия стандартных программ (Проводник, Paint, калькулятор) Windows 11 стабильно была последней.
Вывод: На устаревшем железе современные ОС, особенно Windows 11, демонстрируют значительные накладные расходы на фоновые службы, безопасность и визуальные эффекты. Windows 8.1, часто недооценённая, в этом тесте оказалась наиболее оптимизированной для многозадачности на слабых системах. Для владельцев старых компьютеров этот тест — аргумент в пользу более легковесных систем, а не обновления до последней версии Windows.
