Эволюция искусственного интеллекта вызвала разнонаправленные реакции среди руководителей технологических компаний, государственных чиновников и широкой общественности. Многие с энтузиазмом приветствуют технологии искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, рассматривая их как полезные инструменты, способные перевернуть существующий порядок в обществе.
Тем не менее, среди некоторых людей существует беспокойство относительно возможности того, что любая технология, обладающая термином "интеллектуальная", может превзойти человеческий контроль и стать доминирующей силой.
Профессор философии и психологии из Университета Цинциннати, Энтони Чемеро, подчеркивает, что понимание искусственного интеллекта осложнено лингвистикой. Несмотря на то, что искусственный интеллект обладает разумом, он не обладает разумом в том же смысле, что и человек, хотя "он может лгать и выдумывать, как его создатель".
Чемеро объясняет, что системы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, являются большими языковыми моделями, обученными на обширных данных из Интернета, включающих предубеждения публикующих информацию людей. Он подчеркивает, что эти модели могут создавать впечатляющие тексты, но не обладают пониманием, подобным человеческому, и часто выдумывают информацию.
Чемеро поднимает вопрос о том, что под давлением искусственного интеллекта можно добиться вывода "неприятных вещей, которые являются расистскими, сексистскими или иными предвзятыми". Его основной тезис заключается в том, что искусственный интеллект не обладает разумом, так как ему "наплевать", в отличие от человека, который заботится о своем выживании и окружающем мире.
