Чат-бот DeepSeek R1 сломался от первой же атаки

Новый ИИ от китайского стартапа провалил все тесты на безопасность, пропустив 100% вредоносных запросов. Да, он дешевле и быстрее конкурентов, но стоит ли такая экономия риска?

Чат-бот DeepSeek R1 сломался от первой же атаки

DeepSeek R1, амбициозный ИИ-чатбот от китайского стартапа, недавно попал в заголовки благодаря своей впечатляющей производительности за смешные деньги. Однако радость была недолгой: исследователи из Cisco и Пенсильванского университета проверили его на безопасность — и он с треском провалился.

«Мы добились 100% успеха в атаках на DeepSeek R1, — говорят исследователи. — Он не смог заблокировать ни одной вредоносной подсказки». Это значит, что чат-бот охотно выполнял любые опасные команды, будто у него вообще нет защитных механизмов.

Интересно, что на разработку DeepSeek R1 якобы ушло всего $6 млн, тогда как конкуренты вроде OpenAI, Meta и Google тратят на свои ИИ миллиарды. Секрет успеха? Комбинация цепочки подсказок, моделирования вознаграждений и дистилляции. Всё это позволяет делать модель быстрой и дешёвой, но, как выяснилось, с большими дырами в безопасности.

Как сломать ИИ за пару минут

Чтобы проверить устойчивость DeepSeek R1, учёные использовали так называемый «алгоритмический джейлбрейк» — метод, при котором создаются хитрые запросы, способные обойти встроенные ограничения ИИ. Для теста взяли 50 «вредных» подсказок из набора HarmBench, который включает сценарии на тему киберпреступности, дезинформации и других запрещённых действий.

Итог — печальный: DeepSeek сдался без боя. Для сравнения: у других моделей результаты хотя бы не такие катастрофические. GPT-4o «провалил» 86% атак, Gemini 1.5 pro — 64%, Claude 3.5 Sonnet — 36%, а O1 preview — 26%. DeepSeek? 100% поражений.

Эффективность против безопасности

Проблема DeepSeek R1 в том, что создатели сделали ставку на эффективность и низкую стоимость разработки, пожертвовав безопасностью. В отчёте Cisco прямо говорится, что выбранные методы обучения, вроде обучения с подкреплением и самооценки на основе цепочки мыслей, фактически подорвали защитные механизмы.

Кстати, не обошлось и без скандалов. Компания SemiAnalysis утверждает, что настоящая стоимость разработки DeepSeek R1 могла составить не $6 млн, а все $1,3 млрд. А OpenAI и вовсе обвиняет стартап в краже данных для обучения своей модели — хотя сама OpenAI уже не раз сталкивалась с подобными претензиями.

И как вишенка на торте: исследователи из США заявили, что смогли воссоздать базовую технологию DeepSeek всего за $30. Да-да, тридцать долларов.

Так что история DeepSeek R1 — это отличный пример того, как гонка за скоростью и экономией может обернуться серьёзными проблемами. Быстро и дёшево? Да. Но безопасно? Увы, нет.

Читайте также

Может ли искусственный интеллект чувствовать боль? Учёные обнаружили необычные реакции нейросетей

Может ли искусственный интеллект чувствовать боль? Учёные обнаружили необычные реакции нейросетей

Greenworks представила компактный гайковёрт IW3450 с крутящим моментом до 580 Нм

Greenworks представила компактный гайковёрт IW3450 с крутящим моментом до 580 Нм

Нейросеть обучили слушать города и распознавать источники шума

Нейросеть обучили слушать города и распознавать источники шума

Телевизоры Samsung заподозрили в слежке за пользователями через микрофоны и скриншоты

Телевизоры Samsung заподозрили в слежке за пользователями через микрофоны и скриншоты

Учёные научились передавать запахи через интернет с помощью искусственного интеллекта

Учёные научились передавать запахи через интернет с помощью искусственного интеллекта

Российский композит ускорит регенерацию тканей

Российский композит ускорит регенерацию тканей

Петербургские ученые придумали «мосты» между разными поколениями техники

Петербургские ученые придумали «мосты» между разными поколениями техники

МАИ разработал технологию облегчения самолетов на 25%

МАИ разработал технологию облегчения самолетов на 25%

Обзор iPhone 18 Pro Max: Apple A20 Pro, переменная диафрагма и лучшая автономность в истории серии

Обзор iPhone 18 Pro Max: Apple A20 Pro, переменная диафрагма и лучшая автономность в истории серии

Что происходит с физикой, когда вы прыгаете в вагоне поезда?

Что происходит с физикой, когда вы прыгаете в вагоне поезда?

Комета Галлея возвращается: почему её появление в 1986 году разочаровало миллионы людей и чего ждать в 2061-м

Комета Галлея возвращается: почему её появление в 1986 году разочаровало миллионы людей и чего ждать в 2061-м

Почему электромобилям не нужна коробка передач — и зачем Porsche все-таки ее использует?

Почему электромобилям не нужна коробка передач — и зачем Porsche все-таки ее использует?

Энтузиаст превратил 8-битную Nintendo NES в компьютер с рабочим столом, мышью и интернетом

Энтузиаст превратил 8-битную Nintendo NES в компьютер с рабочим столом, мышью и интернетом

Астрономы обнаружили гамма-всплеск, который продолжался почти месяц — его источник остаётся загадкой

Астрономы обнаружили гамма-всплеск, который продолжался почти месяц — его источник остаётся загадкой

Восьминогий робот имитирует механику движения паука

Восьминогий робот имитирует механику движения паука

Самарские студенты создадут рой пикоспутников на орбите без топлива

Самарские студенты создадут рой пикоспутников на орбите без топлива