Раньше приверженцы заговоров считали, что Луна может быть полой. Это, конечно, более разумное предположение, чем то, что она состоит из сыра, но сегодня такая идея вызывает улыбку. Откуда взялась эта теория о полой Луне, или, точнее, целый заговор?
Парадоксально, но эта теория не возникла из народных сказок, и она довольно молодая. Идея о полой Луне впервые появилась в 1969 году во время миссии "Аполлон-12", когда астронавты высаживались на Луну. Ученые из NASA стремились разгадать состав Луны. Во время миссии "Аполлон-12" астронавты Пит Конрад и Алан Бин устроили на поверхности Луны пассивный сейсмический эксперимент в рамках более крупного программы исследования Луны, известной как "Аполлона Пакет экспериментов на лунной поверхности" (ALSEP).
После того, как астронавты Аполлона-12 безопасно вернулись в командный модуль, они ударили лунный модуль о поверхность Луны. Этот удар был эквивалентен одной тонне тротила и вызвал так называемое "лунное землетрясение" — первое искусственное землетрясение на Луне. Сейсмометры PSE зарегистрировали вибрации, которые оказались значительно сильнее и длиннее, чем ожидалось. Эти вибрации существенно отличались от землетрясений на Земле.
В ходе миссий "Аполлон-13", "14", "15" и "16" NASA продолжили исследования лунных землетрясений и получили аналогичные результаты. На тот момент полученные данные оказались неожиданными, так как указывали на то, что Луна значительно менее плотна, чем Земля. Это действительно так: плотность Луны составляет всего 60 процентов плотности Земли. Но это не означает, что Луна полая. Тем не менее, как и во многих других случаях, например, при посадке на Луну, сторонники теории заговора несколько иначе трактовали эти данные.
Что такое лунотрясения?
Сейсмометры, установленные во время миссии "Аполлон-12" для пассивного сейсмического эксперимента, функционировали до 1977 года и фиксировали как природные, так и искусственные лунные землетрясения. Фактически, лунные землетрясения происходят довольно регулярно, так как космический мусор, такой как астероиды, сталкивается с Луной чаще, чем с Землей, из-за более разреженной атмосферы на Луне.
Ученые выделили четыре основных типа лунных землетрясений:
- глубокие землетрясения на глубине менее 700 километров;
- землетрясения, вызванные столкновениями с метеоритами;
- тепловые землетрясения;
- небольшие землетрясения, происходящие на глубине от 20 до 30 километров.
Именно небольшие лунные землетрясения, подобные тем, которые исследовало NASA, длительны и имеют наибольший разрушительный потенциал — некоторые из них даже достигают 5,5 баллов по шкале Рихтера. Эти мелкие землетрясения происходят и на Луне, однако пока ученым не удалось точно определить, что их вызывает.
Почему Луна "звенит как колокол"?
Здесь имеется некоторая неточность в переводе. "Луна звучала, как колокол" — сказал Клайв Р. Нил, профессор гражданского строительства и геологических наук в Университете Нотр-Дам, о результатах эксперимента в обзоре NASA. Это подтверждается с научной точки зрения. Аналогично, в статье сравнивают вибрации лунных землетрясений с вибрациями колокольного звона, который действует как своего рода акустический резонатор.
Однако Луна не звучит буквально, как звон колокола, и не напоминает звук колокола. Но сторонники теории заговора именно так интерпретировали это. На Земле вибрации от землетрясений обычно длительностью около 30 секунд или, максимум, пару минут. Это в значительной степени связано с количеством воды на планете.
Тем временем лунные землетрясения, инициированные NASA, продолжались более десяти минут. Ударной волне лунного землетрясения Аполлона-12 потребовалось около восьми минут, чтобы достичь пика после удара, и около часа, чтобы полностью стихнуть. Однако сейчас у нас есть научное объяснение для этого. По нашим данным, на Луне гораздо меньше воды, чем на Земле — в основном это лед. Луна также более сухая и плотная, чем Земля. Поэтому структура Луны позволяет вибрациям "звенеть" и продолжаться гораздо дольше.
Результаты во времена миссий "Аполлона" были поразительными, но теперь у нас больше информации о составе Луны. Несмотря на то, что мы отвергли идею о полой Луне, у нас еще есть многое для изучения.
