Qualcomm скорректировала опубликованные результаты тестирования Snapdragon C — нового процессора для недорогих ноутбуков стоимостью примерно от $300. Спустя почти неделю после раскрытия характеристик чипа компания попросила СМИ заменить первоначальный слайд с показателями энергоэффективности на обновленную версию.
Числа в оставшихся тестах не изменились, однако из презентации исчезли два результата, относящиеся к работе неактивных приложений и веб-браузера. Представитель Qualcomm объяснил корректировку необходимостью «повысить ясность и релевантность» представленной информации. Почему именно эти показатели было решено убрать уже после публикации, компания пока подробно не пояснила.
Дополнительные вопросы вызывает обозначение ABL, использовавшееся в названиях двух удаленных тестов. Его расшифровка в материалах Qualcomm не приводилась, поэтому пока неизвестно, какую именно методику компания применяла при получении этих результатов.
В собственных тестах Qualcomm сравнивала Snapdragon C с четырехъядерным Intel N250. Новый процессор компании получил восемь ядер Kryo с частотой до 3 ГГц для одного ядра и до 2 ГГц при нагрузке на все ядра. При этом сравнение проводилось при работе ноутбуков от аккумулятора, а результаты при подключении к электросети представлены не были.
Есть вопросы и к самим тестовым платформам. Snapdragon C испытывался в эталонном 16-дюймовом устройстве Qualcomm, тогда как Intel N250 работал в 11,6-дюймовом Acer TravelMate. Qualcomm утверждает, что энергопотребление системы с процессором Intel было скорректировано с учетом эквивалента 16-дюймового дисплея.
При этом опубликованные материалы не содержат абсолютных значений энергопотребления или подробных единиц измерения, предлагая преимущественно относительное сравнение Snapdragon C с Intel N250. Поэтому независимо проверить заявленное преимущество нового процессора по представленным данным пока сложно.
Snapdragon C ориентирован на один из наиболее доступных сегментов Windows-ноутбуков, поэтому энергопотребление и время автономной работы могут стать важными преимуществами новой платформы. Однако удаление части уже опубликованных результатов делает независимые тесты первых серийных устройств особенно интересными.
