Впервые сообщалось, что O-Film стала поставщиком Apple в начале прошлого года. В последующем отчете говорилось, что LG Innotek была ведущим поставщиком, а O-Film и Sharp — второстепенными. Опасения по поводу возможного использования принудительного труда со стороны O-Film впервые были высказаны в марте этого года.
Отчет опубликованный в британской газете The Independent, привлек внимание к обращению с этническими уйгурами в Китае. Сосредоточившись на условиях труда на китайских фабриках, в отчете говорится, что китайский режим переселил тысячи мусульман-уйгуров из западного региона Синьцзян, чтобы их заставили работать на этих заводах.
Помимо Nike, Dell, Volkswagen и других крупных американских брендов, с этой историей также связана Apple — в частности, два поставщика Apple, BOE и O-Film. Эти опасения усилились в июле, когда Министерство торговли США добавило O-Film в список китайских компаний, причастных к нарушениям прав человека.
TheElec указывает на то, что O-Film была практически полностью вытеснена с позиции ведущего постащика — модули их производства используются только в 10% выпускаемых смартфонов. Если это так, что O-Film остается в цепочке поставок для более старых моделей, вполне вероятно, что Apple потребуется время для поиска поставщиков замены, и затем она полностью откажется от сотрудничества. Хотя обвинения еще не доказаны, теперь, кажется, достаточно доказательств, чтобы насторожиться.
В прошлом месяце сообщалось, что Apple лоббирует ослабление законопроекта США, направленного против принудительного труда, и то, что мы предположили в то время, вряд ли свидетельствует о противодействии целям законопроекта. В более позднем отчете говорилось, что Apple хотела трех изменений, одно из которых заключалось в том, чтобы правительство США, а не отдельные американские компании, выступало с призывом выяснить, действительно ли китайская компания причастна к использованию принудительного труда.
