Реальность не зависит от измерителя — новая веха в понимании квантовой механики

14.10.2024

В течение 100 лет ученые расходились во мнениях относительно того, как интерпретировать квантовую механику. Недавнее исследование Юсси Линдгрена и Юкки Люкконена поддерживает интерпретацию, близкую к классическим научным принципам

Квантовая механика возникла в 1920-х годах, и с тех пор ученые не пришли к единому мнению о том, как лучше всего ее интерпретировать. Многие интерпретации, в том числе копенгагенская интерпретация, представленная Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом, и в частности интерпретация фон Неймана-Вигнера, утверждают, что сознание человека, проводящего тест, влияет на его результат. С другой стороны, Карл Поппер и Альберт Эйнштейн считали, что объективная реальность существует. Эрвин Шредингер выдвинул знаменитый мысленный эксперимент с судьбой несчастного кота, целью которого было описать несовершенство квантовой механики.

В своей последней статье финские государственные служащие Юсси Линдгрен и Юкка Люкконен, изучающие квантовую механику в свободное время, рассматривают принцип неопределенности, разработанный Гейзенбергом в 1927 году. Согласно традиционной интерпретации принципа, местоположение и импульс не могут быть определены одновременно с произвольной степенью точности, так как человек, проводящий измерение, всегда влияет на значения.

Однако в своем исследовании Линдгрен и Люкконен пришли к выводу, что корреляция между местоположением и импульсом, то есть их взаимосвязь, фиксирована. Другими словами, реальность — это объект, который не зависит от человека, который его измеряет. Линдгрен и Люкконен использовали в своем исследовании стохастическую динамическую оптимизацию. В системе отсчета их теории принцип неопределенности Гейзенберга является проявлением термодинамического равновесия, в котором корреляции случайных величин не исчезают.

Юсси Линдгрен, один из авторов теории, говорит:

Результаты показывают, что нет никакой логической причины, по которой результаты должны зависеть от человека, проводящего измерения. Согласно нашему исследованию, нет ничего, что говорило бы о том, что сознание человека могло бы нарушить результаты или создать определенный результат или реальность.

Эта интерпретация поддерживает такие интерпретации квантовой механики, которые поддерживают классические научные принципы.

Ранее авторы уже публиковали крайне интересные работы. В декабре 2019 года из под их пера вышла статья, в которой математический анализ также использовался в качестве инструмента для объяснения квантовой механики. Они использовали метод стохастической теории оптимального управления, который использовался для решения таких задач, как отправка ракеты с Земли на Луну.

Теги: