Насколько мы понимаем Вселенную? Новое исследование ставит под сомнение все знания человечества

14.10.2024

Группа ученых проверила многие из популярных теорий первых мгновений существования Вселенной и пришла к выводу, что согласно им Вселенная не должна существовать. Выходит, что все знания бесполезны?

Ранние этапы существования Вселенной остаются одной из самых больших загадок. Мы не можем просто перемотать время назад и увидеть, что происходило на самом деле, поэтому приходится собирать кусочки информации, чтобы понять, как все начиналось. Однако наши гипотезы и модели часто подвергаются пересмотру по мере появления новых данных. И вот недавно физики представили свежую теорию, которая ставит под сомнение многое из того, что мы считали установленным. Согласно их исследованию, если бы наши нынешние модели были точны, нас бы попросту не существовало — Вселенная уже давно должна была самоуничтожиться.

Но, очевидно, это не так — Вселенная всё ещё здесь, и мы вместе с ней. Так что же происходит? Всё сводится к двум ключевым объектам: первичным чёрным дырам и бозону Хиггса.

Бозон Хиггса, открытый в 2012 году, стал одним из величайших достижений современной физики. Он подтвердил существование поля Хиггса — своеобразного поля, которое придаёт частицам массу. Без этого поля не существовало бы ни материи, ни нас самих. Но вот в чём загвоздка: поле Хиггса, теоретически, может измениться.

Физик Люсьен Эртье, один из авторов исследования, объясняет, что если поле Хиггса изменит своё состояние, это может создать "пузырьки" пространства с совершенно другими законами физики. Внутри этих пузырьков изменились бы свойства частиц, что могло бы разрушить всю привычную структуру материи. Это звучит как сюжет из научной фантастики, но такие изменения могли бы буквально уничтожить Вселенную, как мы её знаем.

К счастью, это не произойдёт в ближайшее время, так что поводов для паники нет. Однако этот сценарий представляет проблему, потому что, по многим существующим моделям, такое уже должно было случиться. И в этом виноваты первичные чёрные дыры.

Эти гипотетические объекты, похожие на современные чёрные дыры, но гораздо меньшие по массе, могли образоваться сразу после Большого взрыва, когда плотность материи была чрезвычайно высокой. Хотя они должны были исчезнуть вскоре после своего возникновения, они могли бы оказать серьёзное влияние на поле Хиггса, запуская те самые разрушительные "пузырьки".

Исследователи предполагают, что если первичные чёрные дыры действительно существовали, как утверждают многие модели, поле Хиггса было бы настолько дестабилизировано, что Вселенная не смогла бы сформироваться.

Но раз мы существуем, что же это значит? Эртье и его коллеги предлагают два возможных объяснения. Либо наши модели ошибочны, и первичные чёрные дыры — всего лишь миф, либо в нашем понимании поля Хиггса есть серьёзные пробелы. Возможно, существует какая-то неизвестная сила или частица, которая меняет игру.

Конечно, это не последнее слово в исследовании взаимодействия между полем Хиггса и первичными чёрными дырами. Новые открытия могут подтвердить или опровергнуть эту теорию. Но в этом и состоит суть науки — постоянно ставить под сомнение и искать истину. Кто знает, какие ещё тайны скрывает Вселенная?

Теги: